Taloutta ja turvallisuutta 24.8.2023

Vasemmistoliiton Li Anderson ja Vihreiden Sofia Virta ovat ruotineet hallitusohjelmaa ja hallitusta mutta heidän ratkaisunsa jäävät kysymysmerkiksi. Ensinnäkin Li Anderson on väittänyt Vasemmistoliiton löytäneet rakenteellista syrjintää hallitusohjelmasta. Hän mahtaa tarkoittaa kiristyneitä haitallisen maahanmuuton linjauksia ja pakolaiskiintiön puolittamista. Eli vasemmisto vastustaa jälleen niitä kaivattuja rakenteellisia uudistuksia, mitä se itse julkisuudessa huutaa mutta ei tarjoa mitään vaihtoehtoa itse. Vasemmalta ei siis löydy mitään realistisia työkaluja ja haluja parantaa julkista taloutta tai sitä kykyä ei ole. 

Vasemmistoliitto haluaa oman presidenttiehdokkaansa, jotta voisimme keskustella Suomen roolista Natossa. Minusta tuntuu, että Vasemmistoliitto edelleen haluaa myötäilevää Venäjä politiikkaa ja rajoittaa liittolaisuuttamme sotilasliitossa ulostuloistaan ja kansanedustajiensa toimien vuoksi. Merja Kyllönen mm. äänesti vastaan Naton jäsenyyden hakemisen puolesta, mikä minusta on hämmästyttävää Suomussalmelta lähtöisin olevalta kansanedustajalta.    

Odotan innolla vihreiden varjobudjettia, koska Sofia Virta on todennut, että vihreät voivat myös parantaa julkista taloutta 6 miljardin edestä. Kunhan se ei ole eriarvoistavaa ja kansalaisia kurjistavaa, kuten viime hallituskaudella.  

Maksamme punavihreiden hallituskaudesta vielä pitkään ja rahallisen ja henkisen pääoman menetykset ovat lähes mittaamattomat. 

Näiden edellä mainittujen puolueiden on jo todettu olevan täysin kykenemättömiä korjaamaan talousasioita, koska se satuttaa kaikkia kansalaisia ja sitä kautta myös heidänkin äänestäjiänsä. Heidän hallituskautensa aikana velkaa tuli 40 miljardia ja korona ja edes sota eivät tätä selitä.  

Mitkä ovat talousratkaisut näiden puolueiden osalta ja kuka uskoo niihin? Ei ainakaan kansalaiset äänestystuloksesta päätellen.

Kansan tahto 16.8.2023

SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen on todennut julkisuudessa, että Perussuomalaiset ovat pettäneet duunarit ja eivät ole oikea työväenpuolue. Väite on todella väärä ja ei sisällä totuutta. Eduskuntavaaleissa oli selvää, että hyväksyykö kansalaiset tiukan talouskurin ja leikkausten sarjan vai veronkorotukset, lisävelat ja holtittoman rahankäytön. Kansa äänesti tiukan talouskurin puolesta, vaikka tietää sen kohdistuvan myös tiukasti omaan elämiseen. Suomalaiset eivät ole tyhmiä ja yhteinen huoli kansantaloudesta ajaa meitä tekemään kipeitäkin ratkaisuja ja varmistamaan oikeanlaiset ja riittävät toimenpiteet tämän toteuttamiseksi.  

On kuitenkin mainittava rohkeita linjauksia, jotka vaikuttavat positiivisesti tulevaan talouskehitykseen suomalaisille, kunhan hallitus pääsee vauhtiin. 

Kehitysyhteistyöstä leikataan noin miljardi seuraavan neljän vuoden aikana. ja sitä tullaan jatkossa kohdistamaan järkevästi Suomen etua ajatellen.

Polttoaineiden hinnat eivät tule nousemaan hallituksen toimien vuoksi toisin, kuin edellisen hallituksen aikana. 

Edellisen hallituksen kunnianhimoiset ilmastotoimet vaikuttivat polttoaineiden hintakehitykseen verotuksen ja jakeluvelvoitteen myötä ennen ukrainan sotaa. Silloinen Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin oli kannattanut YLE:n vaalikoneessa uusien polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä.  

Verotusta kevennetään liikkumisen ja työnteon osalta, joka mahdollistaa varallisuuden kasvua ja työn vastaanottamisen kannattavuutta. Hallitus toteuttaa uudistuksia, joilla on tarkoitus nostaa vähintään 100 000 työllistä hallituskauden aikana. 

Panostukset mielenterveyspalveluihin ja erikseen mainittu Suomi liikkeelle –ohjelma tuovat pitkällä tähtäimellä merkittäviä säästöjä ja auttavat kansalaisia arkielämän jaksamisessa. Mielenterveyden ongelmien ja liikkumattomuuden on todettu yhdessä vaikuttavan kansantalouteen negatiivisesti n. 10–13 miljardia euroa vuodessa ja on siksi tärkeää panostaa ennaltaehkäisevään työhön. 

Esimerkiksi pallo äitiyspakkauksessa voi tuntua merkityksettömältä mutta perheenisänä voin todeta, että näinkin yksinkertainen toimenpide saa perheen pienimmätkin puuskuttamaan liikunnan ilosta. 

Tulemme kaikki varmasti kokemaan hallitusohjelman vaikutukset henkilökohtaisesti mutta näitä toimia ei ole kukaan muu valmis toteuttamaan tässä mittakaavassa, kuin nykyinen hallitus. Meidän täytyy tehdä asioita nyt tai tulevaisuus on vaarassa kaikkien kansalaisten osalta.

Tulevaisuuden energia syrjäseuduille

Pienydinvoimalaitokset ovat olleet esillä yhtenä niistä muodoista, jotka tulevat olemaan yksi ratkaisu siirtyessä kohti fossiilittomia polttoaineita sähkön- ja lämmön tuotannossa. 

Voimalaitosten nimi juontuu siitä, että ne ovat modulaarisia ja pienikokoisia verrattuna nykyisiin ydinvoimalaitoksiin. Voimalaitoksia voidaan jopa siirtää ajoneuvoilla, mikäli toimintaperiaate sen vaatii ja tätä suunnitelmaa Yhdysvaltojen armeija on muistaakseni pohtinut ulkomaisten tukikohtien energiatarpeiden täyttämiseksi. 

 Suomessa kehitetään vauhdilla pienydinvoimaloita ja niiden tuoma potentiaali on huomattu pääkaupungin energiayhtiöiden suunnitelmissa lähitulevaisuudessa. Modulaarisuus, pieni koko ja käyttöturvallisuus mahdollistavat sijoittamisen suurienkin kaupunkien sisäpuolelle. 

 Tutkimuksen ja kehittämisen osalta esimerkiksi Lappeenrannan–Lahden teknillinen yliopisto (LUT) suunnittelee Lappeenrantaan Suomen ensimmäistä tutkimuskäyttöön tarkoitettua mikroreaktoria yhteistyössä yhdysvaltalaisen kumppanin kanssa. 

Reaktorin avulla on tarkoitus tutkia pienten reaktorien käyttämistä osana tulevaisuuden energiajärjestelmää. Reaktori yhdistettäisiin myös Lappeenrannan Energian kaukolämpöverkkoon, missä se osaltaan varmistaisi kaupungin lämpöhuoltoa pitkälle tulevaisuuteen. 

Pienen ydinvoimalan turvallisuus perustuu sen kokoon, sijoitteluun sekä luonnonlakeihin perustuvaan suunnitteluun, kuten esimerkiksi passiivinen vesiallas jäähdyttämään reaktoria. Toisaalta pelkkää kaukolämpöä tuottava reaktori voidaan rakentaa toimimaan pienessä paineessa ja matalassa lämpötilassa, mikä vähentää huomattavasti riskejä jo normaaleissa tehdasoloissakin. 

Minusta Kajaanin kaupungin tulee aloittaa suunnitelmat pienydinvoimaloiden käytöstä tulevaisuudessa sähkön- ja lämmöntuotannon osalta. Kajaanin energiaratkaisu ilman tilaa vieviä suuria ja maisemaa muokkaavia voimaloita on käsillämme pian.  

Olemmeko kaupunkina menossa kohti tulevaisuutta ja hyvinvointia?

Kansantajuisuuden puute

Sanna Marinin johtaman hallituksen kansantajuisuuden puute on jotain ennen näkemätöntä. Hallituksen ajama erittäin kunnianhimoinen ilmastotavoite on köyhdyttänyt kansalaisia liikkumisen, asumisen, terveyden ja työssäkäynnin osalta. Kustannusten nousun lähtökohdat ovat siis jo ennen koronaa ja sotaa. Pelkästään perustarpeiden täyttäminen arjessa on kallistunut merkittävästi ja kansalaisten on pakko alkamaan karsia menoja ja nämä henkilökohtaiset leikkaukset vaikuttavat erityisesti terveyteen. 

Olen lukenut Kainuun Sanomista Merja kyllösen kirjoituksen (Lukijan mielipide: Maksamme velkaa? Julkaistu: 20.3.2023), että miten talouskeskustelumme tässä maassa on laiskaa, näköalatonta ja lyhytnäköiseen pikavoittolinjaan pohjaavaa. Kirjoitus viittaa mielenterveyden korjausvelkaan, joka on totta mutta Merja Kyllönen on itse toiminut hallituksessa ja edustaa hallituspuolueita ja linjauksia, jotka ovat lisänneet tätä mielenterveyden korjausvelkaa.  

Miten ihmeessä voin voida hyvin, jos työssäkäynti autolla on välttämätöntä ja sen kustannuksia olette olleet lisäämässä? Metsästysharrastukseni vaativat myös auton ja tämä harrastus on hyvinvointini ja mielenterveyteni kannalta elintärkeä ja toimenne hallituksessa uhkaa jaksamistani merkittävästi.  

Asumisen kustannukset ovat kokonaisuudessaan nousseet niin paljon omakotitalon omistajille, että tässä hallituksen luomassa toimintaympäristössä ei voi toteuttaa omaehtoista asumista haluamallaan tavalla. En voi rakentaa kustannustehokasta kotia, kun ei rahat riitä ja toisin kuin hallituspuolueiden mielestä velka ei ole minulle ratkaisu. 

Miten vielä kehtaatte hyväksyä EU:n kumartelun talojen pakkoremonttipaketin osalta. Hävetkää! Teidän pitäisi puolustaa kansalaistenne etuja kansainvälisissä pöydissä. 

Sanna Marinin mukaan veroaste voi kokonaisuudessaan nousta, mutta siten, että verotuksen kautta tuloja haettaisiin nimenomaan omaisuuden verotuksesta. Eli ei kannata omistaa mitään ja ylimääräisen tulon tavoittelu kotitalouksiin ei kannata massiivisen verotuksen takia. Pian voi keskiluokkakin hakea toimeentulotukea ja käydä töissä. 

Voin diagnosoida itselleni seuraavia oireita tämän hallituksen aikakaudelta: mielenterveyteni alkaa horjua aina, kun näen punaista ja lompakkoni tyhjenee, kun näen vihreää.

Liian kovaa tekstiä Kainuun Sanomille

Kainuun Sanomat ei lähtenyt julkaisemaan kirjoitustani ja olen joutunut luopumaan myös muista kirjoituksista, koska niiden julkaisua viivytellään ja yhteydenottoihini ei vastata viikkoihin. Paikallinen media on julkaissut kirjoituksiani aikaisemmin, vaikka ne omaavat saman kirjoitustyylin. Olen korjannut aikaisempia tekstejäni, mikäli ne ovat olleet liian "provosoivia" ja yhteistyö on jatkunut, että kirjoitukseni on lopulta julkaistu. Nyt näyttää siltä, että  hallitukseen kohdituvaa kritiikkiä ei sallita.

 

Itsemurhabussi

Kun hallitus aloitti toimintansa naisviisikon voimin ajattelin, että nyt on hyvä mahdollisuus minun sukupolveni lama-ajan lapsilla muuttaa Suomea paremmaksi omille lapsille ja lapsenlapsille. Olin väärässä. Lapsemme tulevat maksamaan kalliisti, jos emme muuta suuntaa välittömästi.  

Tämän hallituksen takia Suomi on velkakriisissä, ideologia ottaa valtaa instituutioista, julkinen puoli paisunut kannattomasti, rahoitettu kestämättömiä projekteja ulkomailla, köyhdytetty kansalaisia, rajoitettu ja vähätelty kriittistä puhetta ja nostettu henkilöpalvontaa ylös tarpeettomasti. 

Hallitus olisi voinut tehdä velkaantumisen eteen paljonkin, mutta se ei lähtenyt muuttamaan alkuperäisiä linjojaan, vaikka mahdollisuuksia oli. Tarpeettomia uudistuksia tehtiin varoitteluista huolimatta ja varoja jaettiin liiankin avokätisesti kannattamattomiin toimintoihin. 

Woke-ideologia on herättänyt tiedepiireissä kauhua jo pidemmän aikaa ja tämä instituutioihin pesiytynyt märkäpaise alkaa aiheuttaa jo tuhoa muun muassa puheen rajoittamisena, tutkimusten rahoituksen eväämisenä, pelkona työn menettämisestä ja tieteellistä opiskelua rajoittavana. Tätä ideologiaa kannattava hallitus murentaa suomalaisten sananvapautta, oikeutta opiskella ja opettaa ilman pelkoa ja köyhdyttää meitä älyllisesti. 

Kansalaisia on köyhdytetty hallituksen vihreällä humpalla jo ennen koronaa ja sotaa. On epärehellistä väittää, että nykyiset ongelmat ovat pelkästään näiden tapahtumien summa. Juurisyyt löytyvät hallitusohjelmasta ja liian kunnianhimoisista tavoitteista. Kansalaisten mahdollisuutta elää taloudellisesti kestävästi on vähentynyt tämän hallituskauden aikana ja tulee jatkumaan, mikäli muutosta ei tule nykyisen ilmastoposeerauksen tilalle. 

Hallituksen aikana kehitysapua on kasvatettu ja omien kansalaisten ahdinkoa ei kuulla. On käsittämätöntä, että tätä rahaa ei ohjata hätää kärsivälle Suomen kansalle, vaikka julkisuuteen on jo vuotanut tietoa, miten huonosti kehitysapurahan käyttöä seurataan kohdemaissa. Virkamiesten suullakin on todettu, että rahan jakamisella näyttää olevan tarkoitus paikata moraalisia vääryyksiä historiassa.  

Pääministeri on omalla henkilökohtaisella toiminnallaan tällä hallituskaudella vaikeuttanut koronan torjuntaa, kriittistä puhetta, vältellyt vaikeita aiheita ja vähätellyt suomalaisten turvallisuutta. Henkilöpalvonta on erittäin vaarallista, mikä on historiaa ja nykyhetkeä tarkastelemalla käynyt selväksi.  

Kun vaalit lähestyvät ja teflonilla vuorattu pääministeri saapuu bussilla ja kysyy sinulta. “Hyppäätkö kyytiin, kun meillä on sama suunta?” Niin kehottaisin vastaamaan “ei kiitos, odotan seuraavaa” ja sitten voit seurata bussin syöksymistä jyrkänteeltä.  

Toivottavasti yllä oleva mielikuva herättää tunteita. Se on nimittäin totta ja tälläkin hetkellä bussi lähestyy rotkon reunaa. Vielä voit poistua ajoissa.

Varuskuntakaupunki

Kainuun prikaati on tänä vuonna vaikuttanut maakunnassa jo 60-vuotta siitä lähtien, kun Pohjois-Savon prikaatin etukomennuskunta saapui viimeistelemään muuttoa Hoikankankaalla Kajaanissa v.1962. Kainuun prikaatin varuskunnan perustamisesta käytiin aikoinaan suurtakin kilpailua kuntien välillä ja eri maakunnissa, koska ajateltiin sen tuovan hyvää piristystä yhteisöille taloudellisesti ja tuovan lisähyötyjä asukkaille. Tämä on aivan totta ja Kainuun prikaatin maine erinomaisena palveluspaikkana kuuluu kauas ja on tuonut paikalle jopa Venäjän tarkastuskäynnin väen v.2010 ihmettelemään, miten muka varusmiesjohtaja kykenee johtamaan ammuntoja näin korkealaatuisesti.

Prikaatin henkilökunta tuo verotuloja, yhteistyökumppanit työpaikkoja ja yrityksiä. Onhan se myös täydellinen markkinointikanava kaikille ympäri Suomea saapuville varusmiehille ja naisille. On kuitenkin aika pohtia tulevaisuuden näkymiä, jotka muuttavat Kainuun ympäristöä. Liittyminen puolustusliitto Nato:n jäseneksi muuttaa varmasti Kainuun prikaatin roolia ja tätä muutosta on myös edistettävä Kainuun päättäjien toimesta.

Maakuntavaltuuston seminaarin työryhmässä pohdittiin Kainuun saavutettavuutta ja miten tulemme parantamaan tätä pohjaa tukemalla ihmisiä, yrityksiä, teollisuutta ja nyt myös puolustusvoimia. Kainuulaisten edustajien on syytä edistää raideliikenteen rakentamista, kunnossapitoa ja lisääntyvää käyttöä tulevaisuutta ajatellen. Laaja rataverkko tarjoaa mahdollisuudet raskaanteollisuuden, henkilöliikenteen ja puolustusvoimien tarpeisiin ja näihin on varmasti rahoituksetkin kunnossa, kun miettii kokonaisuutta.

Rahoituksethan myönnetään huoltovarmuuden, turvallisuuden, vihreän siirtymän, erityisaseman, tasa-arvon ja saavutettavuuden mukaan. Olemmeko jossain tässä ryhmässä?

Tieliikenne vaatii myös osansa projekteista, koska Kainuulainen tarvitsee edelleen autoa töihin, harrastuksiin, sosiaalisiin kanssakäymisiin tai matkusteluun. Huoltovarmuus kasvaa ja paranee hyvän tiestön myötä oleellisesti. Olisi se bensa tai sähkö niin tiet kuntoon jumalauta!

Lentoliikenne on pidettävä toiminnassa, koska se mahdollistaa nopeat käynnit pääkaupungissa ja sieltä päin täällä käy myös eri alojen asiantuntijoita töissä muun muassa teollisuuden erikoisosaajia, lääkäreitä, poliitikkoja ja ehkäpä Natoupseereja. Lentokentän ja sen liikenteen turvaaminen palvelee siis Kainuuta merkittävästi.

 Kainuun prikaatia tulee esittää ja vaatia Nato:n yhdeksi merkittäväksi toimijaksi, koska sen vaikuttavuus on merkittävä valtakunnan puolustuksen osalta. Vastuualue on kolmannes Suomen pinta-alasta ja varusmiesmäärältään yksi maavoimien suurimmista joukko-osastoista. Alueella toimii n.3000 ihmistä yhteensä laskettuna varusmiehet, henkilökunta ja yhteistyökumppanit. Prikaatin laajennus toisi työtä, investointeja, ihmisiä, teknologiaa ja erilaista osaamista koko maakunnalle niin siviili, kuin sotilaspuolelle.

Rauhanturvaajana ja aktiivisena reserviläisenä toivon kovasti Kainuun prikaatin rooliin näkyvämpää toimintaa kaikkien kaupunkilaisten iloksi. Olemme varuskuntakaupunki ja sen tulee näkyä kansallisena ylpeyden aiheena. 

Banaanitasavalta

Vasemmistoliitto on jälleen muiden lompakolla ja verotusta halutaan kiristää, jotta saadaan katettua ilmastokriisin ja ikääntymisen tuomia kustannuksia. Olisiko kuitenkin parempi muuttaa työntekoa kannattavaksi ja houkuttelevammaksi, kuin pahoinpidellä omalla työllään menestyviä veronmaksajia?

Suomen palvelualat esimerkiksi tuottavat yli puolet BKT:sta valtion kassaan mutta kehitys alalla on vaikeaa korkeiden verojen ja palkkojen vuoksi. Nämä elementit ovat suoraan heijaste hallituspolitiikasta, joka ei kunnioita yrittäjiä, duunareita ja sijoittajia. On suorastaan kirosana rikastua omalla työllään ja perustarpeiden täyttäminen ei onnistu omalla palkalla, kun polttoaineiden, ruuan ja sähkön hinta huitelee pilvissä.

Suomi on ollut alijäämäinen jo vuodesta 2009 ja julkisen sektorin paisuminen yhdessä korkean veroasteen kanssa kertovat siitä, että väärät toimintatavat ja toimihenkilöt kontrolloivat maan taloudellista toimintaa. Työ ei saa ottajaansa n.200 000 suomalaisen osalta ja edelleenkään ei suoriteta rohkeita rakenneuudistuksia. On hämmästyttävää jos joku vielä väittää vasemmistoliiton ja muidenkin hallituspuolueiden olevan työntekijöiden asialla.

Mitä sitten tehdään, kun banaanit loppuu ja alkaa taistelu elämästä ja kuolemasta valtion tasolla? Leikataanko ensin eläkkeet, sosiaaliturva ja lopulta valinnanvapaus elämään?