keskiviikko 11. toukokuuta 2022

Vihreä paniikki

On erityisen turhauttavaa huomata jälleen, miten ilmastopaniikki ryöpsähtää silmille lehtien jutuissa ja maailmanlopunkellojen kuulee jo soivan mutta ilmastomuutoksen positiivisia vaikutuksia ei puntaroida lehtien palstoilla ja keskusteluissa.

Tiede osoittaa, että ilmastonmuutoksen aiheuttama maailmanloppu on perusteeton. Ensinnäkin Viimeisten 30 vuoden aikana maapallo on vihertynyt lisää. Nälänhädän, puhtaan juomaveden ja köyhyyden vähentyminen ovat toimia ihmisen sopeutumisesta ilmastonmuutokseen ja sen tuomiin haittoihin.

Innovatiiviset teknologiat lisäävät ruuan saantia ilman viljelyalan kasvua ja juomavettä voidaan suodattaa lähes mistä tahansa alkuperäisestä lähteestä ja köyhyys on vähenevään päin, mikä näkyy kehitysmaiden bkt:n kasvuna ja vähenevinä kuolin lukuina.

Suomessa vihreä paniikki ajaa kansalaisia köyhyyteen ja tämän politiikan kannattajat itseasiassa vähentävät kansalaisten mahdollisuutta sopeutua ilmastonmuutoksen vaikutuksia vastaan ja edistää vihreää siirtymistä. Tutkimukset osoittavat, että varallisuuden kasvu kotitalouksissa ja kansantaloudessa mahdollistavat investoinnit sopeutumistoimenpiteisiin ja ihmisellä on luontainen taipumuskin tähän, koska ihminen haluaa parantaa ja vaatia elinympäristöltään enemmän, kun perustarpeet ovat täytetty.   

Kansalaisten vaurauden lisääminen ja mahdollistaminen olisi siis erittäin tehokasta ilmastopolitiikkaa. 

Olisiko siis viimein aika kattavalle keskustelulle ilmastonmuutoksen haitoista ja hyödyistä?

Tekstisuositukset

Taloutta ja turvallisuutta 24.8.2023

Vasemmistoliiton Li Anderson ja Vihreiden Sofia Virta ovat ruotineet hallitusohjelmaa ja hallitust a mutta heidän ratkaisunsa jäävät kysymys...